Часто стали встречаться вопросы на форумах: что выбрать NVIDIA Quadro 600 (K600) vs GeForce GTX? Для задействования функции Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA) в Adobe Premiere Pro CC какая из видеокарт более производительная и более предпочтительная? Также встречаются и утверждения, что дескать самая слабенькая CAD-овская карточка может «порвать» игрового топа. Если с CUDA такие «мифы» быстро развенчиваются, так как тут нет никакой оптимизации именно для Quadro, и быстрее тот адаптер у кого потоковых процессоров больше и выше пропускная способность памяти (а это игровые видеокарты GeForce), дальше в тестах будет подробно это показано. То с OpenGL не все так просто, так как действительно в CAD приложениях с заточенными OpenGL драйверами, бюджетненький Quadro работает быстрее мощных игровых (и в доказательство своей правоты приводяться графики из тестирования CAD и 3D приложений). Но, для OpenGL плагинов используемых в Adobe Premiere Pro, After Effects и других программах видеомонтажа, нет таких оптимизированных драйверов, соответственно давайте на практике проверим утверждение, что OpenGL Quadro карточки и драйвера творят «чудеса» без специальной оптимизации.
Другой момент, иногда спрашивают, а почему не тестируются топовые видеокарты, я сам ими не пользуюсь, а писать обзор для того небольшого количества пользователей, которые используют одно и двухъядерные топы, нет никакого смысла, так как такие обзоры любят большие ресурсы, и они могут позволить сравнивать такие решения, ознакомиться с результатми OpenCL / CUDA тестов можно и на них. Плюс те кто выбирают постоянно топовые видеокарты, как правило просто идут и покупают самое дорогое на рынке решение NVIDIA GeForce GTX Titan или AMD Radeon R9 290X, зная и так что эти одноядерники, самые быстрые из предлагаемых. Поэтому, обзоры пишутся для большего количества читаталей, которые как правило используют карты низкого и среднего ценового диапазона. И гораздо практичнее взять, видеокарту лидера по соотношению цена/производительность (как правило это видеокарты среднего ценового диапазона) и докупить со временем такую же вторую, а не вкладывать деньги в топ решение.
Источник: efxi.ru
Другой момент, иногда спрашивают, а почему не тестируются топовые видеокарты, я сам ими не пользуюсь, а писать обзор для того небольшого количества пользователей, которые используют одно и двухъядерные топы, нет никакого смысла, так как такие обзоры любят большие ресурсы, и они могут позволить сравнивать такие решения, ознакомиться с результатми OpenCL / CUDA тестов можно и на них. Плюс те кто выбирают постоянно топовые видеокарты, как правило просто идут и покупают самое дорогое на рынке решение NVIDIA GeForce GTX Titan или AMD Radeon R9 290X, зная и так что эти одноядерники, самые быстрые из предлагаемых. Поэтому, обзоры пишутся для большего количества читаталей, которые как правило используют карты низкого и среднего ценового диапазона. И гораздо практичнее взять, видеокарту лидера по соотношению цена/производительность (как правило это видеокарты среднего ценового диапазона) и докупить со временем такую же вторую, а не вкладывать деньги в топ решение.
Источник: efxi.ru
